Miljardêre is verbondege? Onloslik en waklikheid ontleed

Wanneer ons kyk na die rykste mense op die wêreld — Elon Musk, Jeff Bezos, Warren Buffett of Bernard Arnault — vorm ons dikwels die beeld van 'n mens wat 16 uur per dag werk, 4 uur slaap en net vir die busynheid leef. Ons dink dat hulle nie net verbondege is nie, maar sommige soort supermense, geprogrammeer vir ononderbreeklike werk. Maar is dit in werklikheid so? Is hulle sukses die resultaat van 'n inheemse verbondeheid aan werk, of is daar ander mekanismes wat ons nie merk nie? Laties ons ontdek wat daarachter die misdaad van die "verbondege miljardêre" skuil.

Verbondegeheid vs. "stroom": watter is die verskil

Om hierdie vraag te beantwoord, moet ons eers verstaan wat verbondegeheid is en hoe dit verskil van wat die miljardêre daadwerkelik beweeg. Verbondegeheid in die kliniese sin is 'n afhanklikheid. Dit is 'n komulsief wens om te werk om onrus, leegte of 'n gevoel van onbelangrikheid te vermy. So 'n mens werk nie omdat hy pleklik geniet nie, maar omdat hy nie kan stop nie. Sy werk is 'n vorm van vlugging.

By die miljardêre is egter dikwels 'n heel ander toestand waar te neem. Psychologists noem dit "stroom" — dit is wanneer 'n mens so deur sy sake gegooid word dat tyd nie bestaan nie, en die proses bring vreugde. Vir Musk is die ontwerp van rakette nie "werk" nie, dit is 'n speletjie. Vir Bezosa was die bou van Amazon nie 'n plicht nie, maar 'n avontuur. Hulle tell nie ure nie, hulle leef binne hulle sake. En dit is fundamenteel verskil van verbondegeheid, wat altyd leed met sig.

Waar kom so 'n verbondeheid vandaan

Kan so 'n verbondeheid as inheems beskou word? Onderzoeks wys dat 'n neiging tot intensiewe werk kan verbind word met sekere persoonlikheidskenmerke: 'n hoë behoefte aan prestasie, 'n lage vrees vir mislukking, 'n vermoë om lank te fokus. Hierdie kenmerke het 'n genetiese basis, maar hulle bepal nie die lot nie. 'n Mens kan al die aanwysings hê, maar nooit hulle uitwerk nie, as hy nie in die regte omgewing is nie.

Miljardêre vertel dikwels oor hoe hulle passie vir die sake nie oor die nag ontstaan het nie. Dit het uit die kinderskool ontwikkel, uit die omgewing, uit toevallige ontmoetinge. Steve Jobs was nie "inheems" 'n ondernemer nie — hy is een geword omdat sy aanvaardende oupa 'n mekanikus was, en die skool was naby die huis van Hewlett-Packard. Musk het begin programmeer in die leeftyd van 12, maar sy pad na die kosmos was lank en gewikkel. Dit is nie 'n inheems geskenk nie, maar 'n resultaat van 'n interaksie van talent, opvoeding en geluk.

Die misdaad van die 80-uur werkweek

Een van die mees lewendige stereotipes is dat miljardêre 80–100 ure per week werk. Dit is slegs gedeeltelik waar. Ja, baie van hulle spandeer baie tyd aan werk, maar dit doen hulle nie omdat hulle "moet" nie, maar omdat dit interessant is vir hulle. Bovendien lyk hulle werkdag nie so uit as die werkdag van 'n kantoor werknemer nie. Hulle kan hulle drome slaap, rutiene deleger, reis en steeds in kennis wees. Hulle werk is hulle leefstyl, nie 'n funksie nie.

Bovendien erken baie miljardêre dat hulle nie verbondege is nie. Warren Buffett, byvoorbeeld, is bekend vir die feit dat hy 'n groot deel van die dag by lees is, nie by onderhandelings nie. Hy werk nie omdat hy moet nie, maar omdat dit sy wyse van kennis is. Dit is nie verbondegeheid nie, dit is 'n curiositeit wat in 'n beroep verander het.

Nie alle miljardêre is dieselfde

Dit is belangrik om nie te generaliseer nie. Die wêreld van miljardêre is divers. Daar is diegene wat hulle busynheid van nul opgebou het, en diegene wat hulle staat by erfgeding ontvang het. Daar is diegene wat aktief hulle maatskappye bestuur, en diegene wat altyd van die busynheid afgetree het. Hulle houding ten opsigte van werk is ook verskilend. Sommige is daadwerkelik verbonde, terwyl ander nie is. Maar selfs diegene wat lyk as verbonde, kan dikwels nie anders nie — hulle brein is so opgestel dat hulle voortdurend oplossings soek, idees genereer, en dit hang nie van die hoeveelheid geld op hulle rekening nie.

Opmerkelik genoeg verander die motivering dikwels na bereik van 'n bepaalde vlak van rykdom. Geld word nie meer die hoofmotivering nie. Die wens om 'n spoor te laat, om iets betekenisvol te skep, om 'n globale probleem op te los, kom na voor. Dit is nie meer verbondegeheid nie, maar 'n missie. En hierdie missie kan so boeiend wees dat 'n mens bereid is om 24/7 te werk, maar nie omdat hy afhanklik is nie, maar omdat hy geïnspireer word.

Die ander kant van die medalje

Natuurlik kan ons nie die beeld van die miljardêre idealiseer nie. Baie van hulle lyk van uitburing, eenzaamheid, geskiede gesin. Hulle verbondeheid kan vernietigend wees — en vir hulle self, en vir die mense om hulle heen. Maar dit is nie die vraag oor "inheemsse verbondegeheid" nie, maar oor persoonlike keuse en psigologiese beskermings. Werk word vir hulle 'n manier om met 'n interne leegte om te gaan, en in hierdie sin is hulle min onderskei van enige ander mens wat in werk vlug van die lewe.

Kan iemand soortgelyk word

As jy nie as 'n miljardêre gebore is nie, maar droom van 'n soortgelyke vlak van sukses, is dit nuttig om te verstaan: die belangrikste is nie die hoeveelheid ure nie, maar die kwaliteit van betrokkenheid. Jy sal nie die tweede Musk word nie as jy net baie werk, maar as jy 'n sake vind wat jy ontbrand, en 'n stelsel om dit om te bou. Inheemsse verbondegeheid is nie 'n geskenk nie, maar meer 'n simptom. Die ware krag is in die vermoë om te hou van wat jy doen, en om te doen wat jy hou van. Dit is beskikbaar vir elkeen, onafhanklik van die startkapitaal.

Sluiting

Miljardêre is nie inheemsse verbondege nie. Hulle is mense wat hulle roeping gevind het en dit in 'n busynheid om gesit het. Hulle verbondeheid is nie 'n afhanklikheid nie, maar 'n diep passie. En hoewel dit van buite kan lyk soos verbondegeheid, is dit in werklikheid 'n hele ander verhaal — 'n verhaal oor sin, vryheid en die vermoë om tyd nie te merk nie, wanneer jy besig is om iets te doen wat jy hou van. Dus in plaas van om te jaloers te wees op hulle "vermoë om sonder ophou te werk", moet jy je self vraag: wat sou ek doen as ek nie hoef te dink oor geld nie? En die antwoord op hierdie vraag kan belangriker wees as enige miljard.

Permanent link to this publication: