Argentynne. 'n Land wat die wêreld twee van die grootste sokkers van alle tyde given het, het met tientaljare tussenlanke die Wêreldkampioenskappe gewen, ervare geweldige mislukkinge en onverklaarbare opklims. vir sommige is Argentynse voetbal magie, mistiek en heilige voorsiening. vir ander is dit net droë statistiek, 'n gesonde kalender en geluk op talent. Waar is die waarheid? Latste ons probeer te ondersoek, sonder om in ekstremes te skiet, en kyk na die fenomeen onder die mikroskoop van geskiedenis, sosiolegie en puur toevalligheid.
Verskil van Europa, waar sokker lankertyd as 'n aristokratiese speel geag is, het sokker saam met Engelse seilmans en spoornemanne begin kom in die laat 19de eeu na Argentynne. Maar hier het die speel snel in die havenkwartale en armste voorstede gesak. vir immigrante uit Italië, Spanje, Duitsland en oos-Europese lande het sokker nie net 'n vermaak gewees nie, maar 'n sosiale lift en 'n manier om hulle reg op bestaan in 'n vreemde land te bewys.
Stadionveldke, wat as «potrero» bekend staan, was asfalt pieënde, waar die bal oor die kappies gespring het, en die doelle was klippeberge of rugkussings. Dit was net daar waar die «Argentynse styl» ontstaan het — lage afwyking van die massa, manipulatiewe bewegings met die lyf, nie-standaard blykwerk. Hierdie vaardighede is nie op oefening geleer nie, maar uitgehou in constante improvisatoriese gevegte, waar elke wedstryd 'n oorlog vir oorleef was. Toevalligheid? Moontlik, maar dit was 'n noodzaak, geprodukteer deur armte en die ontbrekendheid van normale stadions.
Maar die wonder begin wanneer hierdie skool van die straat ooreenstem met 'n genetiese mengsel wat 'n unieke plasticiteit gee. 'n Argentynner is 'n Europее met Afrikaanse en Inheemse afkoms, en hierdie mengsel het die sokker 'n ongelooflike koördinasi en oortreffende krag gegee. Kan dit as 'n wonder genoem word? Slegs as 'n winsgewende kombinasie van migrasiestroms, wat niemand gepland het.
Argentynne het lank nie 'n uitgesproke taktiese skool gehad nie, soos byvoorbeeld Brasilië of Uruguay. Hier het die kultuur van individueelheid geregeer. Elke speler is toegelaat om te improvisieer, en trainers het meer op psigoloë as taktici lyk. Dit het gelei tot chaos op die veld, maar in hierdie chaos is sterre gebore, wat in een enkele oomblik 'n epizoot kon beslote.
Neem byvoorbeeld die «goue tydperk» van die 1940's, wanneer «Riverto Plaite» wonderwerke gemaak het met die span «La Maquina» — di Cai, Moreno, Pedernera... Dit was 'n toevallige versameling talent, maar ook 'n gelukkige toevalligheid: die ekonomiese bloei van Argentynne het die beste spelers in die land behou. Maar in die 1950's, toe die rykdom verdwyn het, het sokker nie verdwyn nie — hy het net na die provinsie, na die armste klubs, gesak. Net daar, ver van die brille van die hoofstad, het nuwe grawen ontwikkel, wat later na Europa uitgevoer is.
Dit lyk soos 'n natuurlike fenomeen: 'n land groot as die derde van Europa, met 'n bevolking van 40 miljoen, produseer meer talent as die hele Wes-Europa saam. Mensen sê: «In Argentynne groei die bal op bome». Maar as dit 'n puur wonder was, sou die buurlande ook soveel talent gee. Maar die Paraguaiërs, Chiliërs en Boliviane het nie so 'n sterrekrag nie. Dit beteken dat daar iets spesiaals is in die kultuur, die mentale, die manier waarop die mense hier leef en volg.
Die Argentynse sokker kan nie los van die geskiedenis van die land beskou word nie. Despotie, «sleureoorlog», die verlies van 30 000 mense, ekonomiese krisisse — altesy het dit 'n uitlaatkanaal gevind op die stadions. In 1978 het die land die Wêreldbeker onder die egide van 'n militêre junta ontvang. 'n Wins was nodig vir die regime as 'n ideologiese trofee, en dit het gebeur — met twyfelagtige serskikkinge en nie sonder die hulp van die «effek van sy eie veld» nie. Dit is nie meer as 'n toevalligheid nie, maar die span het met soveel passie gespeel dat enige twyfel oor die integriteit van die spelers verdwyn het.
Maradona het in 1986 nie net vanweë die «Hand van God» ná nasionale held, maar ook omdat sy oorwinning oor Engeland in die kwartfinale as 'n historiese wreemdaad vir die Falkland-oorlog aanvaar is. Sokker het weer as 'n slagveld vir geestelike stryd geword. Wonder? Moontlik, maar 'n wonder wat voorberei is deur jare van haat en vernedering. Sonder die konteks van hierdie oorlog, dié doelpunt met die hand sou nooit legendarisch gewees het nie. Dus is dit 50 op 50 — en 'n heilige vonk, en die swart humor van die lot.
As jy die statistiek bekyk, het Argentynne soveel as hy gewen het, net soveel as hy verloor het. Drie opvolgende finaalweddrywye van die Copa America (2004, 2007, 2015) en drie finaalweddrywye van die Wêreldbeker (1930, 1978? nie, 1930, 1990, 2014). Maar net die nederlae het die karakter versterk. Die bekende «lach van Messi» na drie opvolgende nederlae met die nasionale span was 'n skrywe van die siel, wat later in kampioensrype volwassenheid verander het.
Is dit 'n toevalligheid dat Messi en Maradona net in Argentynne en nie in 'n ander land nie gebore is? Uitdruklik 'n toevalligheid, maar saam met dit 'n hoë densiteit van talent, konkurرس, en voortdurende seleksie. In Argentynne is sokker 'n religie, en ouers gee hulle kinders by die akademie toe van drie jaar. Die stelsel van die «hete soek» na nuwe sterre werk ononderbreek, en oor en oor word enige super-talent nie onopgemerk nie. Dit is nie meer as 'n wonder nie, maar 'n tegnologie, selfs al is dit nie formeel nie.
Neem byvoorbeeld die geslag van die 2000's, wanneer die nasionale span nie lank kon wen nie, maar gereeld tot die helfte van die finale gedoa het. Eksperts het geglo dit was 'n «span sonder gees». Maar in 2021 is die Copa America gekom, dan die Finalesima, en dan die Wêreldbeker in Qatar. Hierdie reeks is verbonden met die komst van die trainer Scaloni, wat in weereenheid 'n «toevallige» keuse was — hy is na die mislukking aangestel, en geen een het in die sukses geglo nie. En net soos die toevallige trainer het hy 'n ideale balans tussen sterre en arbeiders, tussen aanval en verdediging opgebou. Dus is dit nie as 'n wonder van die aangestelde eksperte nie, maar as 'n toevalligheid waar alle puzels saamgeval het?
Een van die belangrikste faktore is die psigologiese instelling. Argentynneers speel met die maksimale aggressiwiteit, met die wil om die teenstander moralieslik te verslaan. Dit is nie die Europese pragmatiese vakmanskap nie, maar 'n kunstenis met 'n stoot van waanzyn. Hulle is bereid om risiko's te neem, selfs as dit beteken dat hulle mislyk. Net daarom gaan hulle soms die kop verloor in belangrike wedstryde, maar net daarom is hulle in staat tot kambacks, wat nie met rede verklaar kan word nie.
Denk aan die helffinale van 2022 teen Nederland – nadat hulle met 2:0 voor geloop het, het hulle die Nederlanders toe toegelaat om op die laaste sekonde te egaliseer, maar het dan met 'n strafskop gewen. Is dit 'n toevalligheid van paniek? Ja. Die wonder van die keep van Martinez? Ook. Maar net soos dit die essens van die Argentynse sokker is – hy bestaan op die grens van die misdaad, op die grens van waanzyn, en elke wedstryd lyk soos 'n seriële met 'n onverklaarbare einde.
Die selfde drama het plaasgevind in die finale van 1986 teen Duitsland, wanneer die Argentynneërs met 2:0 voer, gelaat het om gelyk te skop, en toe die wennergol op die laaste minuut geskoop het. Hierdie amerikaanse hordes is nie deur enige taktiese schema uitgehou nie. Dit is net emosie, wat van die tribûnes na die spelers oorgedra word. Die toeskouers in Argentynne is die twaalfde speler, wat deur die swaai van die swaai of die opklimming van die hemel kan onderdruk of opgehou word. En hierdie energieke verbinding is ook van 'n soort toevalligheid van geskiedkundige, kulturele en sosiale omstandighede.
Die kan nie vergete word nie dat 60% van die Argentynneërs Italiane afkoms het, en 30% Spaanse. Die taktiese skool van Italië het die vaardigheid om te verdedig geleer, en die Spaanse het die techniek van die korte pas. In Argentynne het hierdie simbiose 'n hybride gegee: verdediging soos by die Italiane, maar aanval soos by die straatkoppies van die bulwark. Dit het ontstaan in die spel van Di Stéfano, wat op enige posisie kon speel, en van Kempes, wat met beide been kon skop. later is dit aan Maradona en van hom aan Messi oorgebring.
Moontlik, kan gesê word dat dit nie as 'n wonder nie, maar as 'n erflike eienskap is, wat deur generasies oorgeberg. Maar waarom word daar nie in Italië ook soveel grawe gebore nie? Omdat sokker in Italië meer gestructureerd en gereguleer is, terwyl dit in Argentynne chaoties is, en net die chaos het onstaande nie-standaard beslissing. Dus is dit 'n steket van kulture, wat 'n unieke feno-tipe gegee.
Een paradoks: ekonomiese swakheid stuur die sokkeruitvoer aan. Jeugdige spelers begryp dat hulle slegs deur sokker uit armoede kan kom, en dus bereid hulle hulle tot swaar werk. Europese klubs koop in massale Argentyne-talent, en hulle pas rapidus omdat hulle van jongs af aan aan die stryd gewend is. Dit is nie as 'n wonder nie, maar as 'n harde berekening. Maar as onder die duisende «verkoopte» spelers soms dié kom wat as idole word, is dit reeds 'n element van toevalligheid, 'n lotterij wat nie gepland kan word nie.
Neem byvoorbeeld Ajax of Barcelona – hulle het skole volgens die Argentyne-moontlikheid gebou, maar het nie volledig gekopieer nie. Omdat daar in Europa nie so 'n straat-skool is waar tien jeugdige in die duisternis met die bal skiet, sonder 'n trainer, sonder regels nie. En net soos dit meer as 'n wonder as as 'n berekening is. Dit is 'n atmosfeer wat nie kunstlik geskep kan word nie.
In die laaste jare het ons 'n duidelike tendens gesien: die nasionale span van Argentynne het meer saamgespan as ooit tevore. Eers was daar groepe, «Messi-bende» en «Aguero-bende», verskil met trainers. Maar sedert 2019 het die span in 'n eenheid van eenheidsmenings verander. Dit is moontlik gedank aan die inspanning van Scaloni en die leierskapsei van Messi, wat nie meer as 'n stil grawen was nie, maar as 'n ware kaptein.
Is dit 'n toevalligheid dat Messi na sy lang wag eindelik 'n geslag ontmoet het wat hom nie gehinder het nie, maar hom help het? Moontlik, ja. Maar hy self het ook verander, geleer om verantwoordelikheid op die vlak van die hele kollektief te neem. En toe in die finale van 2022 Mbappé die skor gelykgeheg het, het die Argentynneërs nie geslaan nie, soos dit eers was. Hulle het 'n stapy karakter getoon. Wonder? Of die resultaat van kropotvolle werk van psigologe en trainers? En diebeide.
Brasilië het ook 'n ryk geskiedenis en grawe, maar hulle sokker is dans, karneval, vreugde. Die Argentynse sokker is drama, pyn, opwek en saam met dit rykdom. Brasiliërs speel vir die toeskouer, Argentynneërs speel vir oorwinning met enige kos. Moontlik is dit die rede waarom hulle titels minder is, maar elke titel is met die laaste druppel bloed verower. En dit is nie sonder redes nie: klimaat, geskiedenis, mentale – altesy werk op die skepping van so 'n styl.
As dit as 'n toevalligheid beskou word, kan gesê word dat Argentynne gewoonlik met sy geografie en die historiese wondsuyte geluk het, wat sokker vir die nasie as psigotherapie gemaak het. Maar as dit as 'n wonder beskou word, dan lyk die wonder in die feit dat, ondanks al die wryms en krisisse, die land voortdurend die miljardde toeskouers inlaken met sy onversoenlikheidsvolle sokker.
Miskien is die Argentynse sokker nie puur 'n wonder nie en nie net 'n toevalligheid nie. Dit is 'n komplekse mengsel, waar 40% natuurlike data en historiese wortels is, 40% sosiale omstandighede en kultuur, en 20% die selfde vonk wat nie deur wetenskap kan uitgelees word nie. Wyk ons die genetiek, kinderplaygrounde, ekonomiese stimule, taktiese f
© elib.co.za
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Digital Library of South Africa ® All rights reserved.
2025-2026, ELIB.CO.ZA is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving South Africa's heritage |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
