Die konsepte van "Vyf Vryhede" (Five Freedoms), wat in 1965 deur die Britse Raad vir die Welsyn van Landboudiere (Brambell Committee) gevorm is, het die grondbeginsel van die moderne dierebesorging en die wetenskap van die welsyn van diere (Animal Welfare Science) geword. Hoewel dit 'n revolusionêre idee vir sy tyd was, was dit reaktief van aard, met 'n fokus op die minimalisering van lyding. In die afgelope twee dekades het die wetenskaplike gemeenskap, erkenning giving aan die ewige waarde van die "Vryhede", 'n meer прогресiewe en holistiese model voorgestel — "Vyf Velden van Welsyn" (Five Domains). Hierdie evolusie reflekteer die oorgang van die simpele voorkoming van kwaadwilligheid na die aktiewe waarborging van die lewenskwaliteit van diere.
Geskik as 'n reaksie op die publieke ongerustheid oor die ophoudingskondisies van landboudiere, het die konsepte vyf fundamentele beginsels formuleer wat deur die mens moet waarborg word:
Die vryheid van honger en dorst — deur toegang tot verskeie water en 'n dieet om die gesondheid en krag te onderhou.
Die vryheid van ongemak — deur die verskaffing van 'n geskikte omgewing, insluitend onderdak en 'n komfortabele plek om te ontspan.
Die vryheid van pyn, verwondings en siektes — deur die voorkoming, vinnige diagnose en behandeling.
Die vryheid van die natuurlike gedrag — deur die verskaffing van genoegende ruimte, omgewings en geselskap van diere van dieselfde soort.
Die vryheid van vrees en stress — deur omstandighede en handhawing wat psigologiese lyding uitsluit.
Sterktes en beperkings: Die "Vryhede" het 'n skerpe en begriplike struktuur vir wetgewing en kontroles (byvoorbeeld in die Welfare Quality®-sisteme) verseker. Hulle is egter gekritiseer vir:
Negatiewe fokus: Die aktsent op "vryheid van", in plaas van die waarborging van positiewe toestande.
Antroposentrisme: Die definisie van "natuurlike gedrag" kan omstrede wees in omgewings van domesticering.
Staties: Die model neem nie altyd die kompromisse tussen die verskillende vryhede in ag (byvoorbeeld, die vryheid van siektes deur vaccinering kan korte tydse stress veroorsaak).
Gevorm in die 1990's, veral deur professor David Mellor (Nieu-Seeland), verskuif die model "Vyf Velden" die aktsent van eksterne omstandighede na die interne subjektiewe toestand van die dier. Dit beskou welsyn as die resultaat van die invloed van eksterne faktore op vier fisiese-funksionele velden wat, in hul beurt, die vyfde vorm — die mentale toestand.
Wydde 1: Voeding. Die fokus nie net op die afwesigheid van honger, maar op die positiewe gevoelens van soek, verbruik en vertering van 'n verskeie, soortgelyke kos.
Wydde 2: Omgewing. Die fokus op die keuse van komfortabele omstandighede (warmte/koudte, onderdak/oggendek), die afwesigheid van negatiewe invloede (nat, koue wind, druk) en die aanwesigheid van omgewingsverryking (materialle vir navorsing en manipulasie).
Wydde 3: Gesondheid. Omslaan nie net die behandeling, maar die toestand van fisiese vorm, energie, lewenskracht. Dit sluit die afwesigheid van siektes, verwondings, maar ook 'n goeie funksionele toestand van alle stelsels van die liggaam in.
Wydde 4: Gedrag. Die mees komplekse wydde. Dit gaan oor die moontlikheid om 'n wye reeks soortspesifieke gedrag te vertoon: sosiale interaksie, speel, navorsend, ouerskap en soos.
Wydde 5: Mentale toestand. Word 'n integrative en sentrale wydde. Dit word gevorm onder die invloed van die eerste vier velden. Die doel is om die positiewe mentale toestande (genieting, komfort, belangstelling, vreugde, gevoel van veiligheid) oor die negatiewe (vrees, frustrasie, pyn, saam, onmanskap) te heers.
Belangrike onderskeid: As die "Vryhede" sê: "Die dier moet nie honger hê nie", so verklaar die "Velden": "Wij moet die omstandighede skep waarby die dier geniet van die eetproses en die soek daarna".
Die model "Vyf Velden" is diep gevestig in die neurofisiologie en etologie. Dit erken dat die brein van diere (spesiaal werveldiere) neurale substrates het om subjektiewe emosionele toestande te genereer. Positiewe belewings (byvoorbeeld by sosiale groeting of die suksesvolle oplossing van 'n probleem) word gekoppel aan die aktivering van beloningssisteme (dopaminerge, opioïde).
Praktiese toepassing van die model:
By die beoordeling van welsyn: Moontlik maak dit 'n meer fyn beoordeling, wat nie net die openlikste lyding, maar ook die gebrek aan positiewe belewings, oopbaar maak. Byvoorbeeld, 'n koe wat in 'n skoon stal staan en 'n gesonde voeding kry (voldoet aan die "Vryhede"), maar wat geen uitloop of sosiale kontak het, sal lage waardes in die 4de en 5de velden hê.
By die ontwikkeling van houingssisteme: Moedig dit die skep van verryklike omgewings aan. vir kippe-aars: Dit is nie net die afwesigheid van selle, maar die verskaffing van nestte, stofbadte en kopingsplekke. vir laboratoriumskonijne: komplekse labiryns, materiaal vir nestbou, sosiale groepe.
By die dieretuinbedryf: Is die basis vir die konsepte van "gedragverryking", waar die taak nie net is om die dier te voer en te behou, maar om hom intellektuele en fisieke belasting te verskaf wat sy natuurlike gedrag stimuleer.
Die heldere voorbeeld — varkensboerdery: Volgens die "Vyf Vryhede" is dit genoeg om voeding, droge dek en 'n dierensiekundige te verskaf. Die model "Vyf Velden" vereis ook die verskaffing van stro, of soortgelyke materiaal vir manipulasie en graving (Wydde 4: Gedrag), wat 'n sterke soortspesifieke behoefte voldoet, die stress, stereotypieë (pootpoei, gebitsangrepe) verlaag en dus die mentale toestand (Wydde 5) verbeter. Onderzoeksgegevens wys dat dit tot 'n ware verbetering van die produktiwiteit en 'n verlaging van die sterfte lei.
Van die dag van vandag word die sinergistiese gebruik van beide modelle as die mees effektiewe gelyk gestel. Die "Vyf Vryhede" bly 'n uitmuntende instrument vir die wetgewingskadering van minste standaarde en die vinnige diagnose van openlikste verbreukings. Die "Vyf Velden" dien as 'n wetenskaplike kompas vir die ontwerp van vooruitstrekke houingssisteme, die beoordeling van die lewenskwaliteit in asyle, dieretuins, by die werk met huisdiere en vir die vorming van die openbare bewustheid.
Interessante feite: Die model "Vyf Velden" is suksesvol aangepas vir die beoordeling van die welsyn van wilde diere in vang, waar die begrip "natuurlike gedrag" (uit die "Vryhede") veral moeilik is, en die fokus op die mentale toestand moontlik maak om te oordeel hoe goed die omgewing die dier toelaat om sy sleutelgedraglike motiewe te realiseer.
Die hoofuitdaging vir die model "Vyf Velden" is die moeilikheid om subjektiewe positiewe toestande te meet. Wetenskap is nog steeds besig om objektief die "genieting" of "belangstelling" van diere te beoordeel. Die ontwikkeling van metodes van kognitiewe etologie (voorkeursteste, kognitiewe voorkeur), neurovisualisering en presiese biometrie (analyse van hartslagvariasie, ultragrawe stemming) oop die nuwe moontlikhede.
Die evolusie van "Vyf Vryhede" na "Vyf Velden" merk 'n paradigmaatiese skakeling in die mens se opvatting oor ander soorte. Dit is die oorgang van 'n paternalsistiese model, waar ons slegs diere beskerm van die swaarsste, na 'n model van verantwoordelikheidsbevordering, waar ons aktief strewe om hulle die moontlikheid te gee om 'n volledige, ryk met positiewe belewings te lewe. Die nuwe model erken dat welvaart nie slegs die afwesigheid van negatief, maar die aanwesigheid van positief is, en stel die emosionele wêreld van die dier in die sentrale lig. In hierdie sin is "Vyf Velden" nie 'n afsluiting, maar 'n logiese ontwikkeling en verduideliking van die humanistiese beginsels wat in "Vyf Vryhede" gelê is, wat die wetenskap en etiek oor diere op 'n kwalitatief nuwe vlak van kompleksiteit en verantwoordelikheid bring.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of South Africa ® All rights reserved.
2025-2026, ELIB.CO.ZA is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving South Africa's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2